Blogindlæg - Breivik er idealistisk ond

Ondskabsbegrebet benyttes i flere sammenhænge - heriblandt om nordmanden Anders Breivik der påstemples dette efter massakren på Utøya. En artikel der bearbejder ondskabsbegrebet i sammenhæng med Breivik hedder ”Breivik er idealistisk ond”, hvor der er fokus på hvordan en tanke i sig selv ikke kan være ond hvis den forbindes med fornuftig ideologi og dermed tale om idealistisk ondskab.

I sammenhæng med artiklen kan vi derfor diskutere hvorvidt der overhovedet forekommer onde tanker - hvorvidt dæmonisk ondskab overhovedet findes eller kun forekommer i fiktionen. Det er sandt de fleste ser Breivik som ond, men andre ser måske pointen i hans ideologi. På samme måde som andre kan se en del af vores tanker og handlinger som onde, hvor vi måske ser noget helt andet. Så forekommer ondskab overhovedet? Eller er det ikke blot et stempel vi benytter for at legitimere ugerninger?

Begrebet ondskab påstemples derudover aldrig os selv - vi anser aldrig os selv som onde, men tvivler ikke med at dehumanisere andre og skabe fjender vha. begrebet. Ved at drage dette i sammenhæng med artiklen om Breivik er der endda mulighed for at takke Breivik for øjenåbneren. Vi, som vestligt samfund, påstempler muslimer med begrebet ”ondskab”, men Breivik, en norsk, hvid mand passer ligeledes på begrebet og vores fjendebillede ændres. Hvad sagen med Breivik kan understrege for os mennesker er blot at ondskab er en konstant i verden, der er forskellig for alle, som vi hverken kan opspore, udrydde eller plastre på andre.